PostKeno und Planable gehören zu den beliebtesten Tools für Marketing-Agenturen, die ihren Content-Freigabe-Workflow optimieren möchten. Auf den ersten Blick lösen beide das gleiche Problem. In der Praxis sind es jedoch recht unterschiedliche Produkte für unterschiedliche Zielgruppen. Dieser Vergleich analysiert jeden relevanten Unterschied, damit Sie eine fundierte Entscheidung treffen können.

Kurzübersicht

PostKeno ist eine Content-Freigabe-Plattform, die speziell für Marketing-Agenturen entwickelt wurde — mit Fokus auf Mehrsprachigkeit, visuellem Feedback und einem attraktiven Preis. Die Plattform wurde als europäische Alternative zu US-zentrierten Tools konzipiert. Planable ist ein etabliertes Social-Media-Kollaborations- und Freigabe-Tool mit einer ausgereiften Oberfläche und starker Präsenz im englischsprachigen Markt. For more details, see our guide on PostKeno vs Kontentino.

Preisvergleich

Plan PostKeno Planable
Einstiegspreis €9/Monat Gewinner 33 USD/Monat
Kostenlose Testphase 30 Tage, keine Kreditkarte 30 Tage, keine Kreditkarte
Post-Limits Keine Gewinner Limitiert in günstigeren Plänen
Preismodell Agentur-orientiert Pro-Nutzer-Modell

PostKeno ist deutlich günstiger als Planable — mit einem Einstiegspreis von €9 pro Monat gegenüber 33 USD bei Planable. Über ein Jahr gerechnet summiert sich dieser Unterschied erheblich, besonders für Agenturen mit knappem Budget.

Funktionsvergleich

Funktion PostKeno Planable
Instagram
Facebook
TikTok
LinkedIn
YouTube Gewinner
Pin-Kommentare auf Bildern Gewinner
Video-Zeitstempel-Kommentare Gewinner
ZIP-Download
Automatische Erinnerungen ▬ (eingeschränkt)
Kundenansicht ohne Login
Versionshistorie
Sprachen der Benutzeroberfläche 6 (PL/EN/DE/FR/ES/IT) Gewinner Nur Englisch

Visuelles Feedback: der entscheidende Unterschied

Der wichtigste funktionale Unterschied zwischen PostKeno und Planable ist das visuelle Feedback. PostKeno ermöglicht es Kunden, Kommentare direkt auf Bilder zu pinnen — sie klicken auf die exakte Stelle, die geändert werden soll, und hinterlassen eine Notiz, die an dieser Position verankert ist. Bei Videoinhalten können Kommentare an bestimmten Zeitstempeln hinterlassen werden. For more details, see our guide on full comparison of content approval tools.

Planable bietet keine dieser Funktionen. Kunden können allgemeine Textkommentare zu Posts hinterlassen, können ihr Feedback aber nicht an einer bestimmten Stelle im Bild oder einem bestimmten Moment im Video verankern.

Dieser Unterschied ist relevanter, als er zunächst erscheint. In Agenturen, die ein hohes Volumen an visuellem Content bearbeiten — und das sind die meisten Agenturen — ist ungenaues Feedback eine der häufigsten Ursachen für unnötige Korrekturschleifen. „Kannst du das Logo verschieben?" ist eine andere Anfrage, wenn der Kunde seinen Kommentar an der oberen rechten Ecke des Bildes gepinnt hat, als wenn die Agentur raten muss, wohin das Logo soll.

Allein die visuellen Feedback-Funktionen können Korrekturschleifen um 30–50 % reduzieren, wenn die Agentur grafikintensive Inhalte bearbeitet. Die Beseitigung von Unklarheiten amortisiert das Tool schnell.

Mehrsprachigkeit

Die Benutzeroberfläche von PostKeno ist in sechs Sprachen verfügbar: Polnisch, Englisch, Deutsch, Französisch, Spanisch und Italienisch. Das bedeutet: Wenn sich ein deutscher Kunde einloggt, um seinen Content zu prüfen, sieht er die gesamte Oberfläche — Buttons, Labels, Benachrichtigungen und Anleitungen — auf Deutsch.

Planables Oberfläche ist ausschließlich auf Englisch. Es gibt keine Möglichkeit, die Kundenfreigabe-Ansicht in einer anderen Sprache darzustellen. Für Agenturen, deren Kunden keine englischen Muttersprachler sind, ist das eine erhebliche Einschränkung. Kunden, die sich mit Englisch nicht wohlfühlen, finden das Tool möglicherweise verwirrend — was zu langsameren Freigaben und mehr Reibung führt.

Plattform-Support: YouTube zählt

PostKeno unterstützt Instagram, Facebook, TikTok, LinkedIn und YouTube. Planable unterstützt kein YouTube. Für Agenturen, die Videoinhalte über mehrere Plattformen hinweg verwalten — was zunehmend üblich ist, da YouTube Shorts, LinkedIn Video und TikTok um dasselbe Content-Budget konkurrieren — ist diese Lücke relevant.

YouTube-Content-Freigabe außerhalb des Haupttools zu verwalten bedeutet einen separaten Workflow aufrechtzuerhalten, was den gesamten Sinn einer zentralisierten Freigabe untergräbt.

Wer gewinnt — und wann

PostKeno wählen, wenn:

  • Ihre Agentur Kunden betreut, die Deutsch, Französisch, Spanisch, Italienisch oder Polnisch sprechen
  • Sie YouTube-Content verwalten, der eine Kundenfreigabe benötigt
  • Visuelles Feedback auf Bildern wichtig ist, um Korrekturschleifen zu reduzieren
  • Sie ein hohes Content-Volumen produzieren und keine Post-Limits benötigen
  • Kosteneffizienz Priorität hat
  • Sie ZIP-Downloads für den Massen-Export genehmigter Inhalte benötigen

Planable wählen, wenn:

  • Alle Ihre Kunden englischsprachig sind
  • Sie keinen YouTube-Support benötigen
  • Sie Planables etablierte Marktposition und Ökosystem schätzen
  • Ihr Team bereits mit Planables Oberfläche vertraut ist

FAQ

Ist PostKeno günstiger als Planable?

Ja. PostKeno startet ab €9 pro Monat, während Planable ab 33 USD pro Monat kostet. PostKeno hat außerdem keine Post-Limits in allen Plänen, während Planable Posts in günstigeren Plänen limitiert.

Unterstützt Planable andere Sprachen als Englisch?

Nein. Planables Oberfläche ist ausschließlich auf Englisch verfügbar. PostKeno unterstützt sechs Sprachen: Polnisch, Englisch, Deutsch, Französisch, Spanisch und Italienisch — ideal für Agenturen mit internationalen Kunden in Europa.

Welches Tool ist besser für Agenturen mit europäischen Kunden?

PostKeno ist die bessere Wahl für europäische Agenturen. Es unterstützt sechs europäische Sprachen, hat keine Post-Limits, unterstützt YouTube und bietet visuelle Feedback-Funktionen (Pin-Kommentare auf Bildern, Video-Zeitstempel), die Planable nicht hat. Bei einem niedrigeren Preis bietet es für die meisten europäischen Marketing-Agenturen das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.